别克的新凯越好呢还是雪佛兰的科鲁兹好?
您好，就这两部车我建议您选科鲁兹比较好一点。别克凯越缺点：视野不够宽，动力不够强劲，油耗较高。优点：外形美观大气，内部空间宽敞，内饰较精细，性价比较高。科鲁兹这部车性能方面是不错的。
选择别克凯越：如果你更注重车辆的商务气息、成熟稳重的外观设计以及丰富的商务配置，那么别克凯越可能是一个不错的选择。选择科鲁兹：如果你更看重年轻动感的外观设计、科技感较强的内饰布局以及满足年轻消费者驾驶乐趣的配置，那么科鲁兹可能更适合你。
内部空间和舒适性，凯越完胜克鲁兹。再说说我们都关注的油耗，我之前很多买了凯越的客户大多油耗在11-12之间，这个数据时真实的客户反馈数据，对凯越不满的人大多是由于他的油耗太高了。
总结来说，别克凯越和雪佛兰科鲁兹各有其特色和优势。凯越适合预算有限，追求实用和稳定性的购车者；而科鲁兹则适合预算充足，追求时尚与品质的消费者。最终的选择取决于个人的实际需求和预算，两者都是美系车阵营中值得考虑的优秀车型。
国内的新凯越其实也就是Nubira的小改款，外型改善，内里还是旧凯越．换句话说科鲁兹可以理解为新凯越的换代车型。前几天有谍照指出上海通用会推出一款挂别克标的“科鲁兹”，定位还要稍高于科鲁兹，它完全可以替代新凯越。所以现在新凯越不是很好的选择，还是选科鲁兹，或者再等等挂别克标的“科鲁兹”。
请高手帮我分析一下新宝来,科鲁兹,凯越,这三款车哪款较好?
外观。科鲁兹完胜新宝来，科鲁兹是运动时尚型，宝来则是家居憨厚老男人型；2）性能。同等排量，如6L的话，2个车都显得相对肉，但后期加速宝来占优，且发动机的技术成熟程度宝来要比科鲁兹优秀些；3）油耗。老美的油便宜，所以科鲁兹比较耗油。4）其他。内饰方面，科鲁兹的确有些粗糙，不如宝来的传统而厚实。安全方面，2者都差不多。
如果经常去农村说明您有特殊需要，如果从对道路的要求出发，我推荐你凯越。如果从车本身出发我推荐宝来和科鲁兹（这两款以您个人的喜好和年龄来定，我都开过，各有所长，同级别车说哪款一定好，不现实，能差到哪呢？），这两款车在农村开绝对够用！！如果从安全性出发，还是宝来和科鲁兹。
外观设计 别克凯越：新凯越在外观设计上进行了较大改进，前脸更加圆润，立体三角形的前大灯与V字形直瀑型镀铬进气格栅提升了整体的高级感。尾灯采用了流行的线条切割设计，显得时尚而不失稳重。整体造型偏向商务风格，适合追求成熟稳重感的消费者。
喜欢两厢的话强烈推荐世嘉，很漂亮，0的油耗在0的车里算比较低的，科技感强，操控不错，缺点是板车悬挂，保值不如大众。
克鲁芝和凯越哪个好???请从个个方向考虑问题,谢谢……
1、内部空间和舒适性，凯越完胜克鲁兹。再说说我们都关注的油耗，我之前很多买了凯越的客户大多油耗在11-12之间，这个数据时真实的客户反馈数据，对凯越不满的人大多是由于他的油耗太高了。我开克鲁兹6手动市内5-9之间，虽然也不低，但是可以接受，自动挡要高一个油，8的再高出一个油，基本上在11个左右。
雪弗莱科鲁兹和别克君越哪个好?具体分析下
1、综上所述，如果消费者更看重豪华感、舒适性和可靠性，别克是更好的选择；如果追求实用性和性价比，雪佛兰则较为合适。
2、细部做工方面，新君威6T大大好于科鲁兹6T 综上所述，如果你看重性价比，当然买科鲁兹。 如果你看重的是精细的做工和更高的品牌效应，那就买君威吧。
3、成本投入：别克定位更高，零部件检验标准更严格，例如发动机耐久性测试里程比雪佛兰多20%。用户反馈：别克车主对内饰异响、电子系统故障的投诉率比雪佛兰低15%。不过，近年来雪佛兰品质提升显著，探界者等车型的故障率已接近行业平均水平。
4、雪佛兰比较好。上世纪50年代期间，雪佛兰适时推出满足这一需求的产品——科尔维特（Corvette，本意为“巡洋舰”）。1953年，科尔维特率先成为首款采用批量生产玻璃钢车体的跑车，宣告了汽车行业车身材料应用的革命性时刻已经到来。
科鲁兹和凯越哪个好?
选择别克凯越：如果你更注重车辆的商务气息、成熟稳重的外观设计以及丰富的商务配置，那么别克凯越可能是一个不错的选择。选择科鲁兹：如果你更看重年轻动感的外观设计、科技感较强的内饰布局以及满足年轻消费者驾驶乐趣的配置，那么科鲁兹可能更适合你。
总结来说，别克凯越和雪佛兰科鲁兹各有其特色和优势。凯越适合预算有限，追求实用和稳定性的购车者；而科鲁兹则适合预算充足，追求时尚与品质的消费者。最终的选择取决于个人的实际需求和预算，两者都是美系车阵营中值得考虑的优秀车型。
凯越就要舒适得多。内部空间和舒适性，凯越完胜克鲁兹。再说说我们都关注的油耗，我之前很多买了凯越的客户大多油耗在11-12之间，这个数据时真实的客户反馈数据，对凯越不满的人大多是由于他的油耗太高了。
发表评论